AIツールに毎月3万円払う前に見直すこと──生ハムの原木の話

生ハムの原木を、買ったことはありますか。

スペインバルにぶら下がっている、あの豚の後ろ脚です。7〜8kg あって、専用の台に固定して、専用のナイフで薄く削いで食べる。

買った瞬間は、最高の気分です。 家に本物がある。いつでも切りたてが食べられる。

そして多くの場合、こうなります。

うまく切れない（薄く削ぐには技術が要る）
表面にカビが生える（保管に手間がかかる）
食べ切れない（7kg は約 200 皿分）
場所を取る
結局、スライスパックを買い直す

——この記事は、生ハムの話ではありません。

相場が、ほぼ同じでした

ある日ふと気づいて、調べてみました。生ハムの原木の値段と、AI ツールにガチ課金したときの月額が、だいたい同じなのではないか、と。

調べたら、思っていた以上に一致していました。

段階	生ハムの原木	AI ツールの課金（月額）
お試し	ミニ原木 1kg（台・ナイフ付）約 7,500 円	Claude Pro / ChatGPT Plus / Cursor Pro 各約 3,000〜3,500 円
本気	原木 7.5kg（18 か月熟成・スペイン産）約 30,700 円	Claude Max 20x 約 34,800 円
上限	高級イベリコ 7〜14 万円	複数を併用すると月 5 万円超

※ AI は 1 ドル 158 円・消費税込みの目安（2026 年 8 月時点）。生ハムは Amazon などの実勢価格。

本気の段階が、ほぼ同額です。3 万円前後。

そして、本体だけでは食べられません

生ハムの原木を買っても、それだけでは切れません。

台（ハモネロ）——固定しないと薄く削げない
専用のナイフ——刃が長くて薄いもの
カバー——乾燥とカビを防ぐ

初心者向けのセットには、これらが同梱されていることが多い。逆に言えば、揃っていないと食べられないということです。

AI も同じです。 AI に課金しただけでは、何も完成しません。

記録する場所——Notion など
やり取りする場所——Google Workspace など
作る先——STUDIO、Figma など
置く場所——Cloudflare、Heroku など

これらを実用的な水準で揃えると、月 3,000 円前後が上乗せされます。

そして——ここが生ハムとの決定的な違いです。

	生ハムの原木	AI
本体	一度きり	毎月
周辺装備（台・ナイフ／各種 SaaS）	一度買えば、ずっと使える	毎月

ただし、決定的な違いが 1 つあります

生ハムの原木は、一度買ったら終わりです。

AI の課金は、毎月です。

つまり、こういうことになります。

生ハムの原木を、毎月 1 本ずつ買っている。

本体 34,800 円に周辺の 3,000 円を足すと、月およそ 37,800 円。1 年続けると 453,600 円です。

生ハムの原木に換算すると、約 15 本。

そして問題は金額そのものではありません。15 本ぶん切れているか、です。

失敗の仕方まで、似ています

冒頭に挙げた生ハムの原木の失敗を、AI ツールに置き換えてみます。

生ハムの原木	AI ツール
うまく切れない	指示の出し方が分からず、思った結果にならない
表面にカビが生える	放置しても課金だけ続く
7kg 食べ切れない	機能の大半を使わない
場所を取る	学習の時間を取る
結局スライスを買い直す	結局、別のツールで作り直す

最後の行が、いちばん多いパターンだと思います。

実際にあった話

先日、ある方から相談を受けました。前職がデザイナーの方です。

その方は、こうしていました。

Claude でフロント完結のサイトを作る
それを STUDIO で起こし直す
STUDIO 上で調整して、公開する

——聞いていて、ひとつ気になりました。

Claude を使う工程は、何を速くしているのでしょうか。

二度手間だから悪い、という話ではありません。下書きを作る工程として明確な役割があるなら、それは合理的です。実際、たたき台を先に作ってから清書に移る進め方は普通にあります。

問題は、そこを説明できないときです。

Claude を使う工程に明確な役割がなければ、単に同じものを二度作っているだけです。

その方の場合、STUDIO はもう扱えていました。だとすると、最初から STUDIO で作った場合と比べて、何が速く、何が良くなったのか。ここに答えがないなら、1 と 2 の工程は消せます。

そしてもう一歩。STUDIO を扱える人なら、HTML と CSS も普通に学習できます。

つまりこれは——原木を買ったのに、切れなくて、結局スライスパックを買い直している状態でした。しかも原木の料金は毎月かかっている。

なぜ、こうなるのか

道具を先に選んでいるからだと思います。

別の記事で「『どの AI がいいですか』は 3 番目の質問です」と書きました。順番は、① 要件定義 ② 技術選定 ③ AI・エディタ選び。

でも実際には、③ から入ってしまう。理由は単純で、③ がいちばん目に入るからです。

SNS を開けば「このツールがすごい」が流れてくる。YouTube を開けば「AI で〇〇を作ってみた」が並んでいる。要件定義の動画は流れてきません。

そして、こうなります。

見た → 契約した → 使い方が分からない → また別のツールの動画を見る

原木を切れないまま、次の原木を買っているようなものです。

「切り方」を覚えるための、3 つのこと

では、どうすればいいか。道具を減らせという話ではありません。切り方を覚えましょうという話です。

3 つあります。

① 怖がる場所を、間違えない

まず、はっきり言っておきたいことがあります。

HTML と CSS は、怖くありません。

プログラミングと聞いて身構える人が多いのですが、最初に書くことになるのは、こういうものだけです。

ここに見出しがある
ここに文章がある
この文字は大きい
この背景は青い

プログラムというより、書式の指定に近い。Word で「ここは見出し」と設定するのと、やっていることは変わりません。

（正確に言えば、CSS にも画面幅で切り替える指定や条件のような書き方はあります。ただ最初から必要になるものではない、という話です。）

そして——ここが本題です。

< という記号を見て怖いと感じる人は、「凄そうな技術」に手を出さないほうがいい。

エージェント、RAG、MCP、ワークフロー自動化。名前が難しいものほど、動画では魅力的に見えます。

でも、<div> を見て身構える段階でそこに行くと、確実に金と時間が溶けます。土台がないところに、複雑なものは乗りません。

順番があります。怖くないものから、先に触る。

② 見て終わりにせず、書く

これは自戒も込めて書きます。

YouTube を見るだけでは、技能は身につきません。

動画そのものを否定しているのではありません。優れた講義を見て、途中で手を動かして、後で復習するなら、それは普通に学習です。

問題は「見るだけ」で終わったときです。

見ている間は、理解している感覚があります。分かりやすく編集されていて、要点がまとまっていて、「なるほど」と思う。気持ちがいい。

でも——手が動いていません。

だから終わった後に何も残らない。残らないから、また次の動画を見る。そしてその時間は「勉強した」ことになっている。

これは、知的な娯楽として消費されている状態だと思います。娯楽が悪いわけではありません。それを勉強だと勘違いすると、いつまでも進まないという話です。

1 時間の動画を見るより、10 分で HTML を 1 枚書いたほうが、確実に残ります。

そして、見るなら途中で止めて、同じものを自分で打ってみる。それだけで、消費が学習に変わります。

③ その日のうちに、書き戻す

3 つ目が、いちばん効きました。実際に試した方法を書きます。

私は最近、身内にバイブコーディングを教えています。そのときに使っている手順です。

手順

プロジェクトごとに、作業手順・工程・要件を Notion にまとめさせる指示を AI に出す
その日のバイブコーディングが終わったら、AI とのやり取りと Notion を「教科書」として開く
自分のノートに、今日やったこと・学んだことを書く
その意味を理解する——これが「復習」

なぜこれが要るのか。

AI とのやり取りは、流れていきます。画面を閉じたら、何をしたかは残りません。動いたものは残りますが、なぜ動いたかは残らない。

そして次に同じ場面が来たとき、また AI に聞くことになる。何度やっても、自分の中に何も積み上がりません。

書き戻すと、そこが変わります。AI が「何をしていたのか」「何のためにその手順だったのか」を、自分の言葉にする工程が入るからです。

そしてこれは、AI の指示に従うのをやめるということでもあります。

従っているだけだと、AI の間違いも一緒に完成します。 > 何をしているか分かっていれば、途中で気づけます。

情報量に、飲み込まれないこと

最後に、いちばん大事かもしれないことを書きます。

AI 関連の情報は、多すぎます。毎週新しいモデルが出て、新しいツールが出て、新しい手法が流行る。

その中にいると、こうなりがちです。

量に圧倒されて、自分には向いていないと思う
難しそうなので、簡単にできる方に流れる（＝ AI に丸投げする）

この 2 つが、いちばんもったいない。

向いていないのではありません。全部を追う必要がないだけです。そして簡単な方に流れると、さっきの「原木を切れないまま次を買う」に戻ります。

情報が多いのは、追いつけなくて当然という意味でもあります。全部を知っている人はいません。自分がいま切ろうとしている一本に集中すればいい。

まとめ

生ハムの原木は約 3 万円。AI ツールのガチ課金も月 3 万円前後。相場はほぼ一致する
どちらも本体だけでは使えない。原木には台とナイフ、AI には Notion・Workspace・STUDIO・Figma・置き場所——月 3,000 円前後が上乗せされる
ただし原木は一度きり、AI は毎月。しかも周辺装備まで毎月。年間 45 万円で、生ハムの原木 15 本分。問題は金額ではなく、15 本ぶん切れているか
失敗の仕方も似ている。切れない／腐らせる／使い切れない／結局買い直す
実例：ノーコードツールを扱える方が、AI で作ってから作り直していた。二度手間そのものが悪いのではなく、その工程に役割を説明できないなら、同じものを二度作っているだけ
原因は道具を先に選んでいること。③ の情報だけが目に入るから
切り方を覚える 3 つ。① 怖がる場所を間違えない（HTML と CSS の入口は怖くない）／② 見て終わりにせず書く（見るだけでは技能にならない）／③ その日のうちに書き戻す
そして情報量に飲み込まれない。向いていないのではなく、全部を追う必要がないだけ

原木を買うこと自体は、悪くありません。切れるようになれば、これ以上ないほど良い買い物です。

でも順番があります。

原木を買う前に、ナイフの持ち方を覚える。

Acetyl:Tech は、道具を売る会社ではありません。 どこから手をつけるかの整理から、一緒にやります。「契約したけれど使えていない」という段階のご相談も承ります。お気軽にどうぞ。

出典・参考

どこで買える君「生ハム原木はどこで買える？コストコで売ってるのか調べた結果」（2024 年 9 月） ── 原木の実勢価格（7.5kg / 18 か月熟成で 30,700 円）
48rider.com「一般家庭だけど生ハムを原木買いした感想」 ── 原木初心者の実感（「2 万円以下のスタートキットで十分」）
AI 革命「Claude 料金を日本円で比較｜無料・Pro・Max・Team・API 単価【2026 年 8 月最新】」 ── 1 ドル 158 円・税込での実額
playpark「2026 年 AI コーディングツール料金比較 6 種類」 ── 各ツールの価格帯

※ 料金は為替とプラン改定で変わります。契約前に公式サイトでご確認ください。

生ハムの原木を買ってはいけない──AIツールに毎月3万円払う前に